А.І. Сагалевич, Ю.П. Серняк, Ю.В. Рощін, О.С. Фуксзон, І.А. Деркач, О.І. Литвінов
З метою визначення оптимальних умов для застосування того чи іншого малоінвазивного методу лікування проведено порівняльний аналіз результатів застосування 2-х основних малоін- вазивних методів лікування нефролітіазу у 110 пацієнтів, яким виконували КНЛТ і 982 хворих після виконання ЕУХЛ з використанням Літотрипторів Siemens. У групі КНЛТ переважали пацієнти з конкрементами більше 1см, у той час як у групі ЕУХЛ переважали хворі з конкрементами розмірами менше 1см. У той же час відносна кількість хворих з конкрементами розмірами 1-1,5см в обох групах приблизно однакова: відповідно 42,7% та 47,6% (р >0,05). При порівняльному аналізі результатів і особливостей виконання КНЛТ і ЕУХЛ пацієнти були розподілені в групах за розмірами каменя.
Наведений порівняльний аналіз особливостей та результатів лікування солітарного нефролітіазу за допомогою ЕУХЛ та КНЛТ свідчить про те, що ЕУХЛ є найбільш переважним методом лікування конкрементів нирок розмірами до 1см. У всіх інших випадках слід віддавати перевагу КНЛ.